专业性、开放式、国际化的财经教育出版机构
| 会员指南 | 会员指南一个人的生命价值，能用金钱来衡量吗？本文说：能！年已不惑的读者，其实不必悲哀，根据笔者的严格分析，人的生命的金钱价值，可能随年龄而增加，并且增到六十多岁顶点时，为以前的十多倍（这增加并不是因为中老年人收入较高）！天方夜谭？且听笔者道来。
老教授为何买大车
几年前的圣诞节前夕，我约本系的老教授Ross Parish共进午餐。那时他刚好60岁。在车上，他对我说：“我准备把现在的车子卖掉，换一辆较大的车子。最近，我在杂志上看到一个统计数字，当两辆车子相撞时，小车司机的死亡率比大车司机高四倍。”
我说：“老年人比较注重安全，其实年轻人更应该注重安全，因为若不幸去世，年轻人损失更多年的生命。”
Parish答：“老年人的生命并不一定比年轻人的生命价值小，因为老年人有较多的经验与智慧。我不赞成一些人的做法，亦即他们在计算医疗保健成本效益分析时，对救一个生命的价值，根据此人的生命预期而定。延长寿命40年值40个单位，延长10年值10个单位，因此就年轻人比救老年人重要。”
我说：“这种计算方法可能不是最优的，但比起一人一命的算法，应该要好一些。”
Parish说：“一个60岁的人的生命，并不比一个20岁的人的生命价值低。”
当时，笔者已届不惑有余，天命未知，于是随口说：“但一个40岁的人的生命，如果其他条件不变，应该比一个７５岁的人的生命较有价值。”（我不敢讲60岁）
我们互相争论，双方都未能说服对方。当时，我心中也认为，一个人的生产力随年龄而变动的事实，并不影响这个问题的答案，因为市场根据边际生产力的报酬，应该已把这种变动考虑在内。但是，我没有对Parish说出这个观点，因为我知道，Parish跟我都确信，我们个人的收入都比其边际贡献小得多。
研究结果出人意料
第二天大学停课度圣诞，不然我到大学图书馆一查，就会找到两篇文章（其中一篇是Arthur在《美国经济评论》1981年的文章），论述生命价值随年龄的变化，这两篇文章显示人愈老价值愈低。我就可以罢这两篇文章的结论，复印一份给Parish教授看，证明我的看法对。但是图书馆没有开，我只好自己在家里设计了一个有理性的人不同年龄，自己的生命有何价值的数理经济学模型。之后再给有关的参数赋予符合事实或清理的数值，用来计算生命价值与年龄变动的情形。生命价值算出来了，吓我一跳！因为从出生开始，生命价值随年龄增加而不断增加十多倍（！）直到六十多岁，之后才回降！真的吗？模型与计算都没有失误呀。
…… ……
