内容简介
本书的研究结论主要有下述五方面:
第一,创业者资源可以显著提高新创企业成活率。本研究采用新创
企业主数据检验了初创期关键性资源和活动,证实了创业者具有的优质
资源组合能够推进机会开发过程并有效提高企业创办成功率。创业者资
源包括源于个人的认知、经验等特质,还包括源于网络的关系、信息等
要素。创业者需要整合上述资源使其在开发创业机会时发挥最大功效,
将静态的资源转化为动态的创业能力。借此将有效克服创业初期的各类
创业陷阱,突破影响机会开发的瓶颈时期,帮助企业顺利度过“漫长”
的创业时期,提高企业生存下来的可能性,并在未来进一步增强企业获
利的可能性。
第二,分析式认知有助于提升机会开发能力,其增强机制具有强烈
的情境依赖性。本研究对已有文献提出的“在机会开发过程中,分析式
认知比直觉式认知效果更好”的理论假说进行了回应,用实证数据验证
了分析式认知的确能够提高创业者的机会开发能力。值得注意的是,分
析式认知对机会开发能力的促进效果并没有随着机会新颖性的提高而增
强,这个结论与预先假设不符。在综合考量中国专利保护薄弱、法律惩
处不力等制度背景后,本研究指出“好点子先卖”的做法恰恰是特殊情
境下企业的理性选择。创新型机会这类“好点子”是市场争相模仿的对
象,中国背景下模仿对“好点子”所有者的伤害更大。因此,随着机会
新颖性的增强,机会开发过程中“以快打慢”地成为“好点子”的真正
所有者便显得更加重要,直觉式认知者机会开发能力往往更为突出。直
觉式认知节省的时间能够为企业争取到宝贵的创新者身份,是创业者在
转型经济背景下特有的理性选择。
第三,社会资本对机会开发能力的增强是与创业者特质交互作用的
共同结果。与已有文献相悖的是,本研究发现在机会开发活动中,家族
网络资源和朋友网络资源不能显著提高新创企业的机会开发能力。这个
4 基于效果逻辑理论的创业者资源与机会开发能力关系研究
结果出乎研究设想。在对研究样本深入分析后作者发现,社会资本对机
会开发能力及其各子维度的影响均高度依赖于创业者内部资源,创业认
知、创办年龄、创业经验对社会资本与机会开发间关系具有强烈调节作
用。换言之,想要发挥社会资本对创业结果的积极影响需要创业者内外
部资源的交互作用, 这一研究发现和理论解释是现有文献中未有提
及的。
第四,本研究验证了连续创业者机会开发能力更强。本书实证数据
发现,先前创业经验对机会开发能力有显著影响,而行业经验、工作经
验的解释力不足。在进一步将探索视角聚焦于机会开发内部结构后发
现,创业经验对能力的促进作用集中体现在增强战略创业能力上,连续
创业者节约了处理日常事务时间,转而将精力投入到防止竞争对手进入
等难度更高的开发活动中,有助于企业谋求更好的战略地位提升机会开
发质量。
第五,机会开发能力对创业绩效具有跨层影响机理。从创业绩效整
体层面看,机会开发能力可以显著提升创业绩效;从其内部子层面来
看,机会开发能力主要是通过提升财务绩效达到增强整体创业绩效的目
的。机会开发能力的三个子维度对绩效的意义也各不相同,其中战略创
业能力对绩效拉动效果最明显,它会显著增强创新绩效和财务绩效。
章节目录
引言/1
1.1 问题的提出/1
1.2 研究问题/4
1.3 研究目标/8
1.4 研究方法/10
1.5 研究思路与技术路线/11
2 文献评述/13
2.1 创业研究发展简述/13
2.2 理论基础评述/21
2.3 机会开发的研究评述/48
3 理论基础与研究假设/67
3.1 理论基础/67
3.2 研究假设/79
4 研究设计/92
4.1 调查方法/93
4.2 调查对象/94
4.3 问卷设计与变量测量/95
5 机会开发:质性研究/100
5.1 质性研究方法/100
5.2 文献研究/103
5.3 访谈和书面案例的质性分析/126
5.4 量表检验/138
6 数据分析与假设检验/142
6.1 描述性统计分析/142
6.2 变量信效度分析/147
6.3 研究假设检验/154
6.4 进一步分析/171
7 研究结论与讨论/187
7.1 主要结论/187
7.2 研究贡献与创新点/192
7.3 局限性和未来研究方向/195
参考文献/198
附录/224
附录1 中国新创企业早期成长机制调查问卷/224
附录2 “创业者与创业机会开发”访谈提纲/229
附录3 企业访谈和书面案例研究的轴线编码第一次提炼
结果/233
索引/239